2006-11-22 第165回国会 参議院 少子高齢社会に関する調査会 第3号
そこに松山事件、東京事件、大阪事件と、これは私が勝手に名付けたものでありますが、松山事件というものが一番有名でありますけれども、松山事件におきましては、松山地裁は認めませんでした。それに対して高松高裁は、死んだ父を父とするということを認めました。
そこに松山事件、東京事件、大阪事件と、これは私が勝手に名付けたものでありますが、松山事件というものが一番有名でありますけれども、松山事件におきましては、松山地裁は認めませんでした。それに対して高松高裁は、死んだ父を父とするということを認めました。
したがって、盗作であるかどうかというのは、類似の著作物を比べてみました場合にまさに前の著作物に、既存の著作物にアクセスするチャンスがあった、あるいは当然それを念頭に置きながらつくったであろうというところの事実認定が極めて難しいわけでございまして、過去の音楽著作権の問題につきましてもワン・レイニー・ナイト・イン・東京事件というのがございまして、アメリカの著作物をベースにつくったのか独自につくったのかというのが
○政府委員（内海倫君） 私も実は新聞でそういうふうな記事を見ましたが、昨年十月に本件の一番最初の東京事件の発生以来、拳銃による殺人事件のようなものはなく、およそ殺人あるいは傷害の事件についてはすべて一応第一〇八号事件との関連を考えて捜査をすることというふうに全国に指示をいたしておりますので、少なくとも警察が承知しておる限りにおける殺人あるいは傷害事件で、この間の原宿事件を含めまして五つ以外のものがあの
数年前あたりまでは、繊維局あたりが疑獄の巣で、非常に問題をかもしだし、有名なミス東京事件というのは鉱工品公団事件で、記憶に忘れられないところなんです。その後において大分通産省というものも綱紀を粛正してよくなつておるやに聞いておりますけれども、何といつても責任者が代つて、別の人がここで御答弁なされているので、よそごとのようにどうしても聞えるわけです。
神戸の検察官に吉田書簡のような趣旨が徹底しなかつたために、検察官のやつたことは正当であつたが、将来はこういう方法でなく、吉田書簡の趣旨によつて今回の東京事件の処理のような方法をとると言われるならば、私はわかる。そうでないというなら、私はどうお答えになつても、これは了解が行きません。もしこれが議論になるというのであれば、もう時間もたつておりますからこれでやめます。
○吉川末次郎君 去る五月一日の我が国独立直後のメーデーは、全国四百七十余箇所、参加者百四十余万人と推定されている参加の下に行われたのでありますが、不幸にして東京、京都その他におきまして不祥事件が発生いたしましたので、当委員会といたしましては治安維持の見地から、先に東京事件についての実態を調査し、その真相並びに原因を究明して来たのでありますが、今回更に京都事件を調査するために、去る五月十九日より四日間
今度の東京事件のようなものが早晩起ることは、サンフランシスコ條約を拒否したアジア諸国が、かねて警告したところである、日米親善なるものが、軍隊、軍事基地、治外法権という形で現わされれば、それは戦略的にも計画的にも米国が日本を支配するための見え透いた偽裝である、従つて日本に対米反抗が起るのは当然である、と書いております。
最近新聞紙をにぎわしておるところの、早船・ミス東京事件というようなことが喧伝されておるのでありますけれども、このごときは、まつたく腐敗と堕落を本質とするこの公団の本質をごまかすための宣伝にすぎないのであります。 問題は、一早船のような下僚の問題ではないのであります。
まず第一に申し上げたいことは、鉱工品貿易公団に対するところの損失金を国庫から負担する件でありますが、大体鉱工品貿易公団というものは、新聞紙上においてもいろいろ問題にされましたように、早船あるいは、ミス東京事件として喧伝された不正の魔窟であります。